Un crimen casi 'ferpecto'

Estamos viviendo un comienzo de año, cuanto menos, ilusionante. La primera semana del año, llegaba a nuestras pantallas con cierto retraso el interesante 'remake' Halloween. El origen, a través de la visión del inefable Rob Zombie, y la desde ya reivindicable La sombra del cazador, una pequeña joya que no pueden dejar pasar de su quizá inminente exhibición en cines. Algo más tarde, se estrenaba la excelente Expiación. Más allá de la pasión, una de las seguras candidatas al Oscar y un arrollador ejemplo de cine comedido, inteligente y bien realizado. A falta de ver títulos tan atractivos como This is England, Viaje a Darjeeling o Caramel, esta semana Álex de la Iglesia continúa echando leña a un fuego que se torna de lo más esperanzador con su esperadísima última película, Los crímenes de Oxford.

Este film, rodado en inglés, supone el segundo reto internacional de Álex de la Iglesia tras su fallida Perdita Durango, y, al contrario que en la anterior, el realizador en esta ocasión ha arriesgado bastante menos moderando considerablemente su muy particular sentido del humor en favor de una historia bastante más seria que, contada de otro modo, habría perdido todo interés. Siendo sinceros, si dejamos el fanatismo a un lado y olvidamos lo mucho que nos pudieron gustar El Día de la Bestia o La comunidad, Los crímenes de Oxford es una de las películas más conseguidas artística y formalmente de su director.

De la Iglesia ha crecido con este trabajo, dirigiendo una película mucho más madura con la que, probablemente, sí logre un éxito superior a nivel internacional. Aunque no es el realizador al que estamos acostumbrados ver, el responsable de títulos tan ensalzables como 800 balas lleva a cabo el trabajo con todo el buen oficio del mundo, impregnando de talento buena parte de las escenas del mismo, especialmente todo el plano-secuencia que sigue a los principales personajes entrelazando lo que estaban acometiendo justo cuando se descubre el primer cadáver, prácticamente como si se tratase del enunciado de un complicado problema más dependiente de la lógica que de cualquier fórmula matemática.

Desde ese momento, Los crímenes de Oxford se convierte en un entretenimiento que no brinda tregua alguna al espectador. Mientras uno presta atención al más mínimo detalle para tratar de descubrir quién es el asesino en cuestión, el film sigue una investigación constante ofreciendo poco a poco algunas de las pistas principales para la resolución del enigma. A modo de curiosidad, no sé si alguien se habrá dado cuenta, pero al principio de la película, cuando Elijah Wood sale de la universidad, se ve con claridad al fondo una pizarra que reza "Be aware". A lo largo de sus casi dos horas de duración, confié en que eso tuviese cierta importancia en el desenlace. El caso es que, aunque hay mucho 'flash-back' en sus últimos minutos, de la pizarra ni rastro. Simple y llanamente, una pequeña broma del realizador vasco.

No es esta la única seña de identidad que, a lo largo de su metraje, De la Iglesia deja: aunque Los crímenes de Oxford es una película mucho más seria, se dan algunas escenas bastante curiosas más a nivel visual que oral, como por ejemplo todos los retrocesos narrativos sobre el crimen perfecto o el motivo por el cual el amigo de Seldom está hospitalizado en esas condiciones. Dan absolutamente igual los derroteros por los que el director pretende marchar, pues es tal el magnetismo con el que lo envuelve todo que uno no puede quitar jamás ojo de la pantalla, a la espera de un ataque de generosidad de los guionistas, que no sueltan prenda hasta bien entrado el último tramo.

Los actores, espléndidos. John Hurt desborda talento en cada uno de los planos en los que es enfocado, mientras que Elijah Wood se defiende bastante bien. Lo cierto es que, en contra de la opinión de muchos, a mí me parece un intérprete bastante majo. Librarse del peso de un personaje como Frodo le está resultando difícil, y, de hecho, pasados cinco años del estreno de la última entrega de la trilogía, el actor sigue siendo mucho más recordado por su personaje en El Señor de los Anillos que por méritos propios, y es una lástima. A Leonor Watling siempre da gusto verla, tanto físicamente como en labores interpretativas. Aquí, la actriz protagoniza un par de desnudos de esos que "exige" el guión, de los que "enriquecen" la trama. Julie Cox cumple. No la consideraría una actriz con muchos recursos, pero sale adelante como su estereotipado personaje le permite. Hasta la fecha, ha protagonizado más telefilmes que otra cosa, y ha sido secundaria en una película de Van Damme, por lo que veremos si aprovecha oportunidades como esta y, en un futuro, logra hacerse paso en la cada vez más difícil industria del cine. Mención aparte para Dominique Pinon. Su aparición no es muy prolongada, pero cada vez que aparece roba la película. Un portento, bastante simpático, además.

En resumidas cuentas, que, pese a no tener excesivos puntos en común con algunos de los títulos más representativos de De la Iglesia, Los crímenes de Oxford es, desde ya, una película a tener en cuenta dentro de la filmografía del realizador vasco y todo un ejemplo de buen cine de intriga, capaz de enganchar desde sus primeros minutos hasta su embarullado desenlace, proporcionando al espectador las justas pistas para mantenerle enganchado, sin tomarle el pelo jamás, como sí lo hicieron, a base de bien, muchas de las películas de género provenientes del otro lado del Atlántico estrenadas el pasado año, como El número 23.

En cuanto al supuesto lío matemático, comentarles que no es para tanto. La solución es más sencilla de lo que en todo momento parece, por lo que, en esta ocasión, el director no ha abusado de los números y se ha dedicado más a representar una continua reducción al absurdo. Además, las dos o tres cuentas que hay se entienden perfectamente, y, ojo, que quien lo dice suspendió (y de hecho sigue suspendiendo, pues por el momento aún estudio) muchos exámenes de Matemáticas. ¡Sólo hace falta haber visto Los Simpson para resolver la llamada "serie idiota"!

Calificación

7,50/10