tag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post7247737534737466017..comments2008-08-02T12:41:30.916+02:00David Dunn (J. Lorite)http://www.blogger.com/profile/04343630167375213295noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-43220324995350680832008-08-02T12:41:00.000+02:002008-08-02T12:41:00.000+02:00Sam, no pasa nada si se ahorra la saga de "Narnia". No es, precisamente, una serie de películas destinadas a cambiar el mundo, más bien todo lo contrario estando la Walden Media detrás. <BR/>Vea "Funny Games" (la versión que quiera) que no lo lamentará. En muchos círculos coinciden en que se trata de lo mejor de Haneke.<BR/><BR/>Reverendo, si a lo que usted menciona respecto a "Narnia" le añadimos que ha pasado un tiempo considerable desde el estreno de la entrega anterior, su fiasco es más que comprensible. <BR/>No le falta cierta razón en lo que apunta sobre "Funny Games". De hecho, lo que usted menciona sobre el anonimato del reparto anterior es para tenerlo en cuenta si pensamos en el inevitable homenaje que, tanto en una como en otra versión, plantea Haneke del genial clásico de Kubrick. Aun así, a mí Naomi Watts me encanta. <BR/>Veré "La pianista" en cuanto saque tiempo. Eso me recuerda que le debo el ciclo de reseñas gafapasta. Ya sabe, "Blow Up" de Antonioni...<BR/><BR/>¡Un saludo!David Dunn (J. Lorite)http://www.blogger.com/profile/04343630167375213295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-3568985176901362792008-07-19T07:54:00.000+02:002008-07-19T07:54:00.000+02:00Como muchos otros, no he "tenido el placer" (permitiéndome ser cínico a la hora de usar este término para referirme a películas que no tengo planeado ver) de ver la primera entrega de Narnia, "El león...". Apuntaba a verla cuando me contaron el, si no rebuscado, al menos "infantil" final de la película. Ahora, rodeado con posters y trailers que hablan sobre los logros y maravillas de 'El príncipe Caspian' mi interés sigue siendo el mismo. Como bien dice Jaime, no es un "blockbuster" que pueda competir en la boz office con otros como 'El íncreible Hulk' y ante la inminente 'El caballo oscuro' durante poco tiempo los "niños" o preadolescentes seguirán asistiendo a verla. La culpa (usted ya apunta a señalarla) es que las películas, sobre todo cuando se dirigen a un público infantil (salvo en contadas ocasiones como en la saga Harry Potter) no saben "madurar", caen en la espiral de pensar que esos niños no crecen, que siguen esperando las mismas sorpresas, guiños y sensiblería. Un niño es capaz de asimilar la sangre; únicamente se consigue que el público en cuestión (por muy morboso que suene) se pregunte "¿dónde está la violencia? ¿es una batalla, cierto?".<BR/><BR/>Funny Games de Haneke (me refiero a la original) era una obra maestra. Desesperante en ocasiones y participativa con el espectador (un buen ejemplo de como la "unilateralidad" del mensaje audiovisual se puede romper). La "nueva" (me ahorraré referirme a ella como "remake") es igual, bien, ¿pero cómo han podido hacerla peor? Es un reparto atractivo (americanizado eso sí), pero que no termina de encajar. Quizá el "relativo anonimato" del reparto anterior le daba un toque más de realismo a este "constante homenaje" que hace Haneke de 'La naranja..." de Kubrick.<BR/>Jaime, le recomiendo (si está interesado en un poco más de filmografía de Haneke) 'La pianista'. Un poco más sórdida pero igual de buena.<BR/><BR/>Un saludo Jaime. Es un placer leerle.Reverendo Gorehttp://www.blogger.com/profile/08013995457009163004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-85614881910769140972008-07-18T22:10:00.000+02:002008-07-18T22:10:00.000+02:00No vi la primera "Chronicles of Narnia" y no tengo ningún deseo de hacerlo... esas películas de fantasía no son algo que me llame la atención, así que "Prince Caspian" no está en mi lista. Por otra parte, "Funny Games" definitivamente es una pendiente para mí, y confieso que no estoy familiarizado con la filmografía de Haneke, ni tampoco he visto la cinta original. Espero llevarme una grata sorpresa, ya que este remake se ve bastante impactante y tiene un elenco soberbio. Ya te contaré.<BR/><BR/>¡Muchos saludos!Sam_Loomishttp://www.blogger.com/profile/10052839101700513463noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-24590361528239254812008-07-17T20:44:00.000+02:002008-07-17T20:44:00.000+02:00Mis disculpas por estar tan alejado de aquí estos días. Pronto retomaré esto como debe ser. He estado en el psiod de mi hermana, en madrid, y allí no hay conexión a Internet. ¡Desesperante!<BR/><BR/>Alberto, realmente, en lo cinematográfico, "Funny Games U.S." aporta poca cosa porque eso mimso ya lo habíamos visto diez años antes. Es un 'remake' exacto, a priori, innecesario. Eso sí, yo prefiero dejarlo con ese "a priori" antes que afirmarlo rotundamente. Decían en la Fotogramas de este mes que Haneke le había metido todo un gol a la industria americana en su propio campo. Puede que esa sea la verdadera razón de ser de esta ¿nueva? versión. <BR/><BR/>Pliskeen, si no le gustó la primera de "Narnia", no espere grandes cosas de esta secuela, más bien lo contrario. Hace bien en dejarla para el DVD. <BR/>"Funny Games" es bastante curiosa, no creo que lo lamente si la ve. Todos los directores tienen algún título abominable en su haber (no sé si es el caso de "Caché", pues aún no la he visto), pero eso no es motivo para deshechar el resto de su filmografía. ¡Hasta el mismísimo Spielberg tiene algún petardete!<BR/><BR/>Jorge, pues eso, ya me comentará que le han parecido las dos de "Narnia", pero, de momento, le avanzo que no son ninguna maravilla. Como entretenimiento, puede que le satisfagan si no es muy exigente. <BR/>Si no ha visto la original de "Funny Games", no pasa nada. La nueva versión es idéntica y le gustará lo mismo que si ve la de 1997. <BR/>En cuanto a lo que usted menciona de los 'remakes'... Bueno, supongo que es cuestión de gustos. A mí hay 'remakes' que me parecen soberanos, como es el caso, por ejemplo, de la multi-oscarizada "Ben-Hur", tan buena que enterró por completo a su anterior versión. Muchos ni la conocen, y yo oí hablar de ella de rebote, mirando en Internet. De "The Omen", no obstante, me gusta más la de Gregory Peck. La nueva la encuentro un pelín insulsa, más que nada, porque la atmósfera que consiguió crear Donner en su día es más inquietante que la que crea Moore. Se puede copiar una película plano por plano, pero ni empleándose a fondo se consigue hacer nunca algo igual por parte de otro director. Y si no, que se lo digan a Gus Van Sant y su "Psycho". <BR/>No sé qué pasará con "Quarantine". Los norteamericanos, a veces, saben hacer notables ejercicios de género cuando parten de una buena base, en este caso, una base magnífica. De todos modos, Balagueró ya ha dicho que es idéntica. Me juego los cuartos a que, aun así, la original seguirá destilando más horror y pavor que la nueva. <BR/><BR/>Ad Ayin, desde luego, las entregas filmadas hasta ahora de "Narnia" no han sido gran cosa. De todos modos, en lo que a franquicias se refiere, tampoco me parecen mucho mejores las adaptaciones de "Harry Potter" o "La brújula dorada", por citar algunas. Todavía tendremos que seguir esperando un poco hasta encontrarnos con una saga fantástica juvenil digna desde la primera hasta la última parte. <BR/>En cuanto a "Funny Games", no encuentro una mejor que la otra. Son iguales. Los actores de la versión original son, ciertamente, bastante buenos (a mí me gustó mcuho, por ejemplo, Ulrich Mühe, conocido por "La vida de los otros" y, si no me equivoco, fallecido recientemente). Los nuevos están escogidas, sobre todo, para llevar a la salas a un público menos acostumbrado a producciones complicadas como esta. Desde luego, como engaño publicitario no está mal. Además, ¡Naomi Watts está como un queso! ¡Es indiscutible!<BR/><BR/>¡Un saludo a todos!David Dunn (J. Lorite)http://www.blogger.com/profile/04343630167375213295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-83821943600997982852008-07-15T00:24:00.000+02:002008-07-15T00:24:00.000+02:00Esas de Narnia son bastante endebles. No me gusto la segunda parte, la verdad.<BR/><BR/>Con Funny Games... mmm... no, la verdad es que no me gusta esta nueva versión y sin afan de ofender, los actores de la original resultan muy superiores a los de esta version gringa. Me quedo por mucho con la primera,que como mencionas, es de necesaria revisiónAd Ayinhttp://www.blogger.com/profile/14531235850967292549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-91123340767102992642008-07-13T20:00:00.000+02:002008-07-13T20:00:00.000+02:00La verdad que no he visto la primera entrega de "Las Crónicas de Narnia", ya que en su momento mucho no me llamaba la atención. Pero al ver por los trailers y diferentes comentarios sobre que esta segunda entrega era más oscura (por decirlo de alguna manera) me han entrado ganas de ver las dos juntas (Que creo que es lo que voy a hacer), así que ya le comentaré.<BR/>Con respecto a "Funny Games" realmente me interesa bastante, he escuchado críticas dispares, pero creo que juega a mi favor el hecho de no haber visto la versión original.<BR/>Con respecto a las remakes que son un calco total del original, creo que es cuestión de gustos. Por ejemplo a mi particularmente me gustó bastante "The Omen" (Tanto la original de Gregory Peck, como la remake hecha hace muy poco, aunque fue muy criticada por ser demasiado fiel en todo sentido)<BR/>Va a pasar algo similar con "Quarantine", porque por lo que se ve en el trailer es un remake idéntico a la versión original!<BR/>Saludos!Jorge - cinenovedadeshttp://www.blogger.com/profile/10752082338537670101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-44613705445303691202008-07-13T12:18:00.000+02:002008-07-13T12:18:00.000+02:00La primera parete de Narnia me pareció muy poca cosa y un tanto aburrida, la verdad. Esta la veré comodamente en el sofá de mi casa cuando salga en dvd.<BR/><BR/>La de Haneke paso olímpicamente de verla, básicamente porque a este director lo tengo cruzado desde la insoportable "Caché" y no pienso sufrir más con sus larguísimos y mayormente inútles planos.<BR/><BR/>Saludos ;)Pliskeenhttp://www.blogger.com/profile/10423710335895351950noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-23332022516660876962008-07-13T01:08:00.000+02:002008-07-13T01:08:00.000+02:00Alberto Q.<BR/>www.lacoctelera.com/traslaspuertas<BR/><BR/>Muy de acuerdo en lo que apuntas de FUNNY GAMES. En líneas generales coincido en todo lo que pones. Eso sí, me sigo planteando si era necesario volver a hacer algo que ya hizo en su momento y que le salió tan bien por aquel entonces... <BR/><BR/>Saludos!!!Anonymousnoreply@blogger.com