tag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post9000025198315098356..comments2008-08-02T14:42:11.476+02:00David Dunn (J. Lorite)http://www.blogger.com/profile/04343630167375213295noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-54785858095849442142008-08-02T14:42:00.000+02:002008-08-02T14:42:00.000+02:00"Hancock", desde luego, es muy irregular. Si siente usted cierta complicidad hacia Will Smith, puede que le guste. <BR/>Lo de "Kung Fu Panda" es cierto, aunque viendo lo flojas que han sido las últimas producciones de Dreamworks, tampoco es que sea mucho decir. <BR/><BR/>¡Un saludo!David Dunn (J. Lorite)http://www.blogger.com/profile/04343630167375213295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-35157397453463270612008-08-02T13:58:00.000+02:002008-08-02T13:58:00.000+02:00Por lo que he leído "Hancock" es una cinta un tanto despareja, mezcla de comedia en su comienzo y drama en su final. Veo que no te ha gustado nada el filme, espero verla para aunque sea entretenerme un rato con ese gran actor que es Will Smith!<BR/>De Kung Fu Panda he leído muy buenas críticas, sobre todo de que es de lo mejor de Dreamworks de los últimos tiempos.<BR/>Cuando vea ambas cintas pasaré a comentarle. Espero que haya disfrutado de sus merecidas vacaciones! Saludos!Jorge - cinenovedadeshttp://www.blogger.com/profile/10752082338537670101noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-49173129629878414902008-08-02T12:59:00.000+02:002008-08-02T12:59:00.000+02:00¡Gracias a todos! ¡Ya estoy de vuelta!<BR/><BR/>Pliskeen, sin duda, el problema de "Hancock" se encuentra en las múltiples reescrituras sufridas por su guión. Llevaba una década dando vueltas por Hollywood, hasta que Will Smith -acompañado por el gran Michael Mann- ha decidido apadrinarlo. El resultado es una película más, realizada a su medida, que aporta poca cosa al género cuando, precisamente, su originalísima idea estaba destinada a cambiar, de algún modo, la concepción del cine de superhéroes. <BR/>"Kung Fu Panda" está bastante bien, pero no hay que sobrevalorarla. Al menos, Dreamworks ha dado un considerable paso hacia adelante, y eso siempre será mejor que hacer uso una y mil veces de la fórmula que, desde que les funcionó a las mil maravillas con "Shrek", llevan repitiendo. <BR/><BR/>Alberto, desde luego, Will Smith es uno de los actores con más carisma del panorama actual. Un intérprete bastante completo. El problema es que ya sólo parece preocupado en producciones comerciales y premios MTV. <BR/>Bueno, y "En busca de la felicidad" la he visto y me parece muy poquita cosa. Demasiado telefilmera, vaya. La primera vez que le eché un vistazo me pareció un drama bastante satisfactorio. El problema es que luego me tocó revisarla con mi hermana, incluso nos la pusieron en clase... Nada, que al final la he acabado aborreciendo. Está demasiado edulcorada para mi gusto, la encuentro algo endeble. Es como un super-drama: la idea de toda la vida magnificada en favor de su estrella protagonista. No en vano, fue número 1 en taquilla e incluso tumbó a "Eragon". <BR/><BR/>Ad Ayin, ¡al final no ha habido éxito! ¡Ja, ja, ja!<BR/>Suscribo punto por punto todo lo mencionado por "Hancock". Y, qué quiere que le diga, a mí el panda no me pareció gran cosa. De todos modos, voy a intentar conseguirla en versión original, puesto que la voz de Jack Black es espléndida. ¿Ha escuchado al grupo Tenacious D? Son geniales. <BR/><BR/>Álvaro, desde luego, si se deciden a hacer secuela de "Hancock", van a engañar a unos cuantos menos. <BR/><BR/>¡Un saludo!David Dunn (J. Lorite)http://www.blogger.com/profile/04343630167375213295noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-73158055917301171372008-07-31T19:00:00.000+02:002008-07-31T19:00:00.000+02:00A mí tampoco me gusta Hancock la verdadÁlvarohttp://www.blogger.com/profile/02799709305157070260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-17128025611227434762008-07-28T19:40:00.000+02:002008-07-28T19:40:00.000+02:00¿Ya te hiciste el ahogado?, jejeje<BR/><BR/>Personalmente creo que Smith, aparte de ser carismatico, es un buen actor... Y si, Hancock es sumamente floj, aburrida y su ultima parte tediosa y forzada. Una lastima porque la primer media hora prometia bastante<BR/><BR/>Coincido en que el panda resulto mucho mejor de lo esperado.Ad Ayinhttp://www.blogger.com/profile/14531235850967292549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-19910996516438866772008-07-26T11:21:00.000+02:002008-07-26T11:21:00.000+02:00Alberto Q.<BR/><BR/>www.lacoctelera.com/traslaspuertas<BR/><BR/>Lo de Will Smith es un caso curioso. Es capaz de sacar papeles míticos de la nada (aunque no parece que sea el caso de Hancock). En cualquier caso es muy difícil quitarse el estigma de un personaje como El príncipe de Bel Air, que tuvo tanto éxito.<BR/><BR/>Reconozco que a mí me gustó mucho su película "En busca de la felicidad" (Basada en un caso real) y que si no han visto, se la recomiendo de veras: <BR/><BR/>http://www.imdb.com/title/tt0454921/<BR/><BR/>Saludos disfrute de sus vacaciones y la playa!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6667664670761881369.post-75604215490519833222008-07-25T10:52:00.000+02:002008-07-25T10:52:00.000+02:00Sin duda Hancock es decepcionante por haber desaprovechado una idea prometedora, pero al fin y al cabo cumple su objetivo de blockbuster de forma correctita, con lo cual para mi tiene el aprobado justito.<BR/><BR/>Con Kung Fu Panda Dreamworks ha hecho bien las cosas. No es Pixar, pero ya no hay una distancia tan abismal. <BR/>Esperemos que sigan así, porque no quisiera seguir viendo cosas como Shrek (sólo vale la pena la primera) o Madagascar..<BR/><BR/>Saludos y que disfrute de las vacaciones ;)Pliskeenhttp://www.blogger.com/profile/10423710335895351950noreply@blogger.com